0. Сервер, на котором было совершено нарушение.
Tau Ceti Classic II
1. #ID раунда
36353
2. Имена присутствовавших администраторов
Current Admins (2):
Shadence is a Admin
Pirsnya is a Game Admin
3. Имя персонажа, логин, любая полезная информация, которая может помочь опознать нарушителя.
Tom Brooks - офицер который вяжет непонятно за что.
A-1 - ИИ который не может врать но делает это все равно.
4. Укажите какой пункт правила был нарушен. Опишите, что произошло. Приложите имеющиеся логи, скриншоты и прочие доказательства нарушений.
Триторка раундстартом, отхожу налить водички и вижу моя цель клоун уходит в крио. Через пару минут мне выдают новую цель на асисстента, после погонь за которым нахожу его ССД в техах. Такой гринтекст мне не нужен, уношу его в крио.
Следующую цель которую мне выдают это уборщик, решаю порпшить с ним, заставить признаться в преступлениях каких-нибудь выдуманных. Он не сознается и я решаю пойти дальше вызвать оператора синдиката за новой целью/указанием (сначала через молитву, но потом админ мне поясняет что для этого нужно взломать консоль отправки сообщений).
И вот я, пытаюсь из мед-кпп у брига влезть через стену туда, вырубаю камеру в кпп, и вдруг ИИ “”“СЛУЧАЙНО”"" (™) палит как я покупаю емаг и видимо маленькая неподвижная камера на высоте двух метров в коридоре, за двумя полу-прозрачными укрепленными окнами и решеткой может глядя на все только с одного угла разглядеть что это именно карта а не бумажка какая-нибудь похожая на неё.
НУ ЧТОЖ, это весомый повод заболтировать меня в кабинете и ждать щитсеков которые даже не знают где этот КПП находится. Я чиню камеру, РАЗБИРАЮ окно предупредив об этом ИИ, однако со слов Pirsnya ИИ сказал в канал СБ что я его “сломал” и мне за это приписали вандализм, хоть его следов я за собой и не оставил.
Иду в медбей забрать хотя бы магбутсы из моего второго задания, но вот сюрприз, по пути туда Tom Brooks арестовывает меня за… А какая разница? Просто берет и вяжет молча.
Уже на шатле админ мне сообщает что меня сдала моя цель которую я пощадил, но разве одного слова какого-то уборщика достаточно чтобы кого-то арестовывать на таких серьезных основаниях на вообще хоть какой-то срок? На уборщике ни следа вреда не было разумеется, допрашивал его под слиптоксином.
Гринтекст меня в этом раунде особо не волновал, но все равно очень прошу администрацию пояснить мне за мыслительные процессы и выводы этих двух людей.
Из правил очевидно нарушено пятое, павергейм-ролькохант.