Извиняюсь за столь поздний разбор банхаммера, на самом деле разобрать это всё — дело на один вечер, но сейчас как ни зайдёшь на сервер, приходится разбираться с проблемами в раундах, а с притоком новичков проблем очень много. Собственно, действующими лицами данного банхаммера тоже по большей части являются новички (некоторые — вообще залётные). Обо всём по порядку.
Для начала хочу сказать, что правило о метагейминге с новой редакцией правил, введённой весной, было изменено, а потому претензии по типу “Представитель этой профессии не может обладать этими знаниями” не совсем корректны. Метагейминг в “старом” виде плавно перешёл в значительной степени в правила персонажа (о мотивации и о запрете отбирать работу у членов экипажа с профильными навыками) и в правило о павергейминге. Вместо железных “можно/нельзя” теперь каждый случай рассматривается отдельно в контексте событий раунда. Насколько это хорошо или плохо, вы можете при желании высказать в обсуждении текущих правил на Гитхабе, форуме или же в Дискорде (выбирайте желаемую площадку в зависимости от ваших намерений — стоит понимать, что в Дискорде идёт скорее неформальное обсуждение текущих правил). К сожалению, по текущему правилу о метагейминге мы практически не получали фидбека от игроков.
Это было небольшое отступление. Теперь сам разбор ситуации.
Офицер СБ (автор темы) прибыл на станцию довольно поздно, поэтому некоторые моменты переданы им не совсем точно.
На станции большую часть раунда не было инженеров, зато были разгерметизации и отсутствие энергии. КМ и ботаник, скооперировавшись в игре (не очень частое событие на сервере, к слову), решили настроить солнечные панели и хотя бы как-то привести станцию в порядок, для чего решили овладеть картой капитана. Взлом капитанской и похищение карточки в данном случае не являются нарушением правил, а являются нарушением внутриигровым: это должно контриться в самом раунде СБ, что в дальнейшем пытался сделать офицер.
Уже после КМ и ботаник в какой-то момент были вынуждены разделиться. Здесь на КМа совершили молчаливый налёт с ломиком клоун и мим. Ботаник решает, что они представляют угрозу для станции, а потому решает вместе с КМом наказать их. И здесь кроется главное нарушение КМом и ботаником правил — они решили воспользоваться ранее налутанной капитанской картой, чтобы получить самое лучшее снаряжение и оружие на станции в арсенале. И это уже не только внутриигровое нарушение, но и павергейминг в чистом виде.
Офицер застал КМа и ботаника в момент, когда ими решалась судьба уже пойманных клоуна и мима (их никто не убивал, кстати, а они сами избили друг друга). На отказ подчиняться новому “капитану” станции и его приспешникам офицера попытались ограбить, но из-за особенности механа удержания на мушке произошёл случайный выстрел, а за ним и настоящий расстрел офицера: видимо, после случайного выстрела было уже трудно удержаться, чтобы не пострелять. В этом моменте к павергеймингу добавляется правило о конфликтах.
Собственно, за нарушения этих двух правил игрокам выдан бан на два дня (могло бы быть и больше, но у них почти что чистые личные дела, да и они в целом адекватно себя проявляют в общении и осознании своих поступков).
Отдельно стоит упомянуть мима и клоуна: банхаммер не на них, но игнорировать их поведение в раунде (частично вызвавшее события, повлекшие данную жалобу) невозможно. Они совершили братский (они братья ИРЛ, судя по их сообщениям) кооп-набег на КМа, а затем запинали друг друга чуть ли не до смерти, и всё это молча. Ещё со стороны мима на протяжении всего раунда наблюдается тотальный брейнрот и безграмотность, путанье me-чата с LOOC-чатом и IC-чатом. Я бы даже скинул для смеха полные логи me-чата мима в раунде, но их слишком много и все они целиком состоят из “гей”, “пидр”, “гандоны”, “писос”, “сосите”, “нахуй” и прочего непотребства.
Клоун с мимом отправляются дружно в братскую перму. Причём, судя по манере общения, из пермы они выйдут нескоро — до шестнадцатилетия им ещё годы и годы…
Одобрено.
