Ну, тут ещё прикол в том какие статьи предъявили и какое заключение по итогу отбывал (нет) заключённый.
Парамеда кинули в общак, так? Туда же только с пожизненным кидают, нет? И карцер в случае, если нарушитель был особо буйным и плохо содержался.
Я бы прикинул что-то вроде:
109 - вандализм - 5 мин - по сути был нанесён мелкий и крупный ущерб. Чоб нет? Как минимум, можно накинуть эту статью просто для увеличения срока, чтоб неповадно было.
204 - проникновение - 20 мин - проникновение точно было
210 - саботаж - 20 мин - не хватает увеличения срока за степень тяжести, а саботаж точно был. Отсек перестал работать на некоторое неопределенно время.
304 - саботаж в крупных размерах - смертная казнь или разжалование в подопытного - думаю имеет место быть т.к. была атака на сервера и создание опасной ситуации с взрывом терминалов рнд и разгермой. Можно использовать вместо 210, в этом даже больше смысла.
307 - сотрудничество с террористический группировками - доказано тогда вроде не было т.ч. мимо.
307 мы просто опускаем, а без 304, если смягчить и свести всё “ну парамед просто дурачок”, получается 45 минут срока.
Оставлять КПК и наушник эт конечно смешнявая штука с точки зрения отыгрыша, но допустим.
Хотя там предусматривается дополнительный осмотр онных в случае пожизненного срока.
В случае пожизненного срока, заключённые должны регулярно проверяться смотрителем. Смотрителя не было, а другие решили не проверять.
С точки зрения геймплея - Если забрать у тритора рацию и наушник, он может потерять не только средства связи, но и доступ к аплинку, который ещё мог-бы содержать в себе очки, которых хватило бы для побега. Можно ли тогда забирать эти вещи? Для победы над антагом это имеет смысл, хотя у него не остаётся шансов, если он заранее не продумал план побега.
С точки зрения отыгрыша - Есть смысл забирать у заключенного средства связи, ибо они ему “больше не нужны”. Он мог-бы связаться с кем-либо снаружи и мог-бы таким образом устроить себе побег.
И никакой вам меты с получением С4 из аплинка.
И просьба добавить камеру в туалет имеет место быть с точки зрения отыгрыша т.к. подобные места должны достаточно хорошо просматриваться (удобство заключенных при этом не рассматривается).