[Банхаммер] Maria Podolski

0. Сервер, на котором было совершено нарушение.

Первый

1. #ID раунда

61234

2. Имена присутствовавших администраторов

3. Имя персонажа, логин, любая полезная информация, которая может помочь опознать нарушителя.

Главврач Maria Podolski.

4. Укажите какой пункт правила был нарушен. Опишите, что произошло. Приложите имеющиеся логи, скриншоты и прочие доказательства нарушений.

Обнаглевший в край главврач при полном составе СБ решает взять правосудие в свои руки, кормит капитана термопсисом и идет проверять его на наличие импланта лояльности.

от глав кооп-вайбы (кроме РД - он хорошенький), но на открытый кооп не тянет.

1 лайк

У нас нет никаких возможностей в импостер раунде гнать теперь на капитана и ГСБ, чи шо? Я должен теперь в тупую верить каждому приказу твоему, учитывая что ты лутаешь антиквар (который не должен, это буквально та вещь на станции, к которой капитан не имеет фулл аксес легально что бы снять крышку), делаешь ИИ. Я конечно пишу факс на ЦК, где получаю факс того, что ты можешь быть генокрадом, а имплант не может быть сбойным, не более, хотя с нынешними режимами, я сомневаюсь в этом, ведь у нас НИГДЕ НЕТ регуляции что делать с импостером: Капитаном, ГСБ, АВД, БЩ, ведь у них лояльность, они априори не могут быть врагами в разуме. Новый же режим подразумевает ломать собой эти рамки, он это делает, а как бороться никто не знает.

Конечно мне будет “подозрительно”, почему я прошу просто провести проверку здоровья, что буквально тебе никак не повредит, а ты отказываешься. Ведь я по РП, хочу собрать знания об здоровье сотрудника.

В своих действия я не вижу ПГ, ведь я сделал только анализ здоровья капитана, хоть и насильно через термопсис. Остальными же действиями я пытался провести мирно анализ капитана, нанял криминалиста для слежки за ним, собрал глав для общего изучения дела капитана.

4 лайка

Заниматься офицерской работой и обкалывать капитана термопсисом, чтобы застанить его, когда рядом с тобой есть хотя бы один живой офицер, в моей трактовке правила нарушает. Вокруг тебя их было около трех штук прямо в тот момент, как происходили уколы.

К остальному претензий нет. Это вся причина, почему я написал БХ.

а че в этом офицерского-то, смо должен был попросить типа

офицер ебанити кэпа нужно его проверить

или как

7 лайков

Да.

1 лайк

а мне кажется что офицер бы такой приказ не выполнил, потому что кэп круче смо, и, собственно, кто, как не главы, могут позволить себе некий кредит недоверия капитану в попытках проверить его на импостерность.

1 лайк

Ну да, поэтому главврач в этой ситуации должен достучаться до ГСБ - другому авторитету с имплантом лояльности.
Главврач и пытался, но в процессе что-то пошло не то, видимо, ударила фрустрация (или моча) в голову.

хос выше других глав по иерархии только во время красного кода, так что опять мимо

зачем превращать игру чисто в противостояние сб и антагов я вообще не понимаю

6 лайков

Да не обязательно.
В этой конкретной ситуации этот конкретный главврач на глазах у всего офицерского состава покушается на благосостояние своего прямого начальника, основываясь на подозрениях, при том, что ЦК сказало, что все окей. Думает ли этот главврач о своей карьере? О том, что его начальник может его уволить? О том, что даже если начальник окажется плохим - это все равно нарушение указов ЦК и будет соответствующе наказано? Предполагает ли он, что рядом стоящие офицеры и БЩ должны (по крайней мере, по закону) подобное проведение пресечь? Я бы понимал подобное, если бы капитан непосредственно нарушил закон или это было дело из нуарного “Убийство моего друга не было доказано и суд отпустил преступника, но я сам его накажу” - капитан на этой смене максимально безобидно взял СВОЙ капитанский лазер и создал ИИ, который должен был отвечать лично перед главами (! даже не изменял ему законы со стандартных !). А еще съел собаку (UPD: не собаку Главы Персонала; собаку из карго). Причина ли всё это рисковать своей карьерой и входить в конфронтацию?
Не знаю, зачем все это расписал - тут все слишком очевидно, а меня снова толсто троллят.
UPD: При том, что на глазах главврача ровно перед этим капитана укололи имплантом лояльности - и сделало это доверительное лицо в виде БЩ перед надзором ГСБ.

лол рп в самый антирп режим

1 лайк

Не я такой - правила такие.



btw он называется Captain’s Antuq-что-то-там Laser. Это скорее механоограничение, что его нельзя быстро вытащить - по сути, это та единственная вещь, с которой капитан полноправно может ходить весь раунд, потому что он Captain’s.

Не знаю, не знаю, это нигде не описывается. Но у меня всегда складывалось то мнение, если капитан берет антиквар, то это не круто, ведь это тип, экспонат даже к которому у тебя нет нормального доступа.

ну в названии captain’s (т.е. капитанский)
может другого капитана, я не знаю :dovolen:

Ой, тут ещё один бх лежит…

Не смотря на то, что Мария и правда несколько перестаралась, наказание игрок не получит потому что:
-Режим сырой и недоработанный, а также до недавних пор не имел каких-то регуляций для педалей.
-На момент произошедшего проверка через сканер была единственным способом доказать импостерность лояльного члена экипажа.


Типа разбор


СМО в свободное от работы время писала отчёты, переговаривала с главами, наняла детектива следить за Капитаном и бла бла бла…
Но когда Мария наконец добилась переимплантации лояльности Капитану, в присутствии ВСЕХ глав, то механ послал всех к чертям и не снял роль у Капитана. (в данный момент это исправлено)
Тогда СМО решила наверняка проверить имплант через сканер, Капитан упорно отпирался, главы уже не особо были на стороне Марии после имплантации, но и не переходили на сторону Капитана, просто позволив Главврачу обколоть Капитана и проверить его, а дальше уже не интересно.


ТЕПЕРЬ

Во время режима “Импостеры” главы могут написать отчёт о подозрении на сбой импланта и при наличии администрации в раунде получить приказ о проверке импланта. Нежелание исполнять данный приказ у лояльных членов экипажа автоматически подтверждает сбой импланта.


Рассмотрено

9 лайков