Я про тех которых он посылал На 3 буквы
Во-первых, пруфы, что я страдал хуйнёй весь раунд. Нет? Ну и славно.
Во-вторых, я координировал, не надо тут.
В третьих, я почти всё своё время провёл в бриге, по логам это прекрасно видно.
В четвёртых, бегал по отсекам я уже ПОСЛЕ прибытия ОБР и вызова шаттла эвакуации.
Но это уже шутка 
Как по мне, главный герой тут АВД
Ор матом под какую статью попадает? И ты в курсе, за что я орал на них и увольнял на месте? Ты бы на моём месте что сделал с кадетом, который отказывается выполнять твои приказы?
И пруф того, что ты именно ВИДЕЛ, а не арестовал меня по жалобам. Я тоже могу убить капитана и сказать, что я ВИДЕЛ, как он убивает экипаж.
Ну начинается срач
А послал я нахуй абсолютно по РП. АВД хочет отозвать шаттл, а я хочу жить, так как у меня нету импланта лояльности. Расхождение интересов. АВД хочет спасти деньги НТ, а я свою жизнь.
Я сам себе доказательство. Если я видел, я это запомнил. Арестовывать есть за что, хоть арестовал немного и не правильно.
“я сам себе доказательство” - нет. Ты должен доказать, что ты именно ВИДЕЛ это, иначе ты арестовал меня просто из-за жалоб АВД.
Сам себя доказываешь. Ты не имеешь право увольнять без согласия ГП. Ты не ГСБ, а его помощник. Играя за Хоса я б тебя выебнул из брига. Насчет орания матом - 104 Вызывающее поведение Публичное пребывание без одежды, оскорбление коллег, жалобы на кого-то без причины (не считается, если есть достойные аргументы), разбрасывание кругом вещей, которые могут в кого-то попасть, жалобы на то, как плох НаноТрэйзен, и т.п.
АВД с имплантом. Он не может пиздеть. Раз сказал что ты нарушил статьи, я арестовываю.
А разве командный состав не отсутствовал? Ты вообще ветку читаешь? Прямо тут твой любимый АВД говорит, что никто из глав не отвечал, что означает, что они мертвы с вероятностью 99%. Как мне просить разрешения у хоп-а, если его НЕТ?
А является ли офицер/кадет коллегой вардену? Разве это не подчинённый?
Да кто блять такого вардена вообще слушать будет.
Да, конечно, не имею право, но почему-то моя роль стоит выше офицеров, что странно.
Ну вот админы и разберутся, может он или нет.
И да, бить батоном и арестовывать ПРИ ЖЁЛТОЙ СТАТЬЕ НА 5 МИНУТ это, конечно, сильно. Тем более вардена и тем более при синем коде. Тут явно гриф.
В чём моя халатность была? Я тебя В ПЕРВОМ ЖЕ СООБЩЕНИИ просил пруфа халатности. Если пруфа нет - то АВД напиздел, а значит, ему сулит бан за превышение полномочий при импланте.
Вообщем, все их ложные заявления были развеяны банальным требованием пруфов. Думаю, админы заберут у АВД роль, потому что я до сих пор и не понял, в чём же моя халатность была и какое право он имел ПРИКАЗЫВАТЬ мне.
АВД пошел на мостике спасать?) Твоя задача координировать офицеров.
Эм… Нет. Я не оскорблял своих КОЛЛЕГ. Я оскорбил АВД, но это не повод арестовывать меня и бить батоном тем более. Это жёлтая статья на 5 минут, тут даже увольнение не грозит, лол.
Пруф - Легкие преступления[править]
При задержании работника по статьям этого раздела не стоит спешить с применением силы. Для начала просто сообщите провинившемуся о том, что он задержан, назовите ему статью — не номер, а саму формулировку статьи. Воспользуйтесь своей экипировкой если преступник сопротивляется, флеш отлично с этим справится — самое безобидное средство для задержания. Если же он начал убегать или он носит на глазах защиту от яркого света и вспышек — вы в праве воспользоваться тазером или дубинкой.
Не стоит сразу же задерживать человека по “желтой” статье - порой достаточно лишь предупредить сотрудника и занести информацию об инциденте в данные. Помещать в камеру сотрудника, который нарушил сотые статьи, стоит лишь тогда, когда тот игнорирует предупреждения или не склонен признавать свою ошибку.