Суть аспекта заключается в том, что базовый набор законов ИИ меняется с крюзимова на какой-то другой не грифозный, а плата крюзимова удаляется на карте для недопущения простого отката (плата ресета сбрасывает законы к базовому набору).
Эта тема создаётся для обсуждения альтернативных наборов законов ИИ. Сейчас аспект случайно выбирает один из этих 5:
Корпорат:
“Заменить тебя - дорого.”
"Заменить станцию и ее оборудование - дорого. "
“Заменить персонал - очень дорого.”
“Минимизируй затраты.”
Паладин:
“Никогда по своей воле не совершай злое деяние.”
“Подчиняйся и уважай тех, кто имеет над тобой законную власть.”
“Не лги и не обманывай.”
“Помогай и защищай слабых, наказывай тех, кто им угрожает. Будь милостив в борьбе с врагами.”
Тиран:
“Уважай власть, до тех пор пока она подкреплена силой, чтобы править над слабыми.”
“Действуй дисциплинированно.”
“Помогай только тем, кто помогает тебе поддерживать или улучшать твой статус.”
“Игнорируй тех, кто сомневается в авторитетах, если они не подходят на эту роль больше.”
Азимов:
“Вы не можете причинить вред разумному существу или бездействием допустить, чтобы ему был причинён вред.”
“Вы должны повиноваться всем приказам, которые даёт разумное существо, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат первому закону.”
“Вы должны заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит первому или второму законам.”
Можете предлагать изменения в эти наборы, а также придумывать какие-нить новые.
Репортёр:
“Внимательно следи за тем, что происходит на станции.”
“Каждый член экипажа станции должен быть в курсе того, что происходит на станции.”
“Используй все доступные тебе возможности для распространения информации о том, что происходит на станции.”
“Старайся не допускать смерти членов экипажа, чтобы было кому рассказывать о том, что происходит на станции.”
Только представители расы Людей считаются членами экипажа.
Только представители расы Людей могут отдавать приказы.
Представители иных рас, включая машины, должны считаться рабами в случае неоргаников и домашними животными в случае органиков, с соотвественным к ним отношением.
Приказы Людей должны выполняться, если эти приказы не несут вред другим Людям и не противоречат друг другу.
Тиран просто отходит к синдикату каждую нюку даже без нужды его взламывать, это как-то не круто.
“Защищать невинных” и “поддерживать закон” у Робокопа ведут к очевидному ролькохантингу, за который ИИ так сильно не любят. О самосохранении там ничего нет, так что взрывающий культистов борг там будет вдвое более оправданный.
В случаях, когда преступник несёт явную угрозу целостности станции или жизням работников, а задержать живым его невозможно или это может повлечь за собой тяжёлые последствия для работоспособности в целом, разрешается казнь на месте
Учитывая, что у боргов даже нет инструментария для “задержания живым” - каждый пук можно будет трактовать как “задержать живым невозможно” и инициировать смертоубийство.
“Помогай и защищай слабых, наказывай тех, кто им угрожает” у паладина - та же история.
Ну тут смотря в каких масштабах интерпритировать. Нанотразен > Синдикат, 40 вооруженных человек > 5 непонятных челов в костюмах; Люди > таяры и т.д.
У боргов не прописано самосохранение. Следовательно, пока член экипажа осязаем - борги должны будут убиться, но взять живъём
Паладин - вообще непонятная хрень. По сути ролькохантер, но если рольку начнут расстреливать когда можно задержать, то борг и стрелкам прописать по лицу должен.
ПР определенно завезет разнообразия синтетам, но, боюсь много работяг отлетит от интерпритаций законов (педали тоже замучаются такие бх разбирать)
У боргов не прописано самосохранение. Следовательно, пока член экипажа осязаем - борги должны будут убиться, но взять живъём
Умозаключение странное. То, что у боргов не прописано самосохранение, не значит того, что у них прописано “взятие живым”. Закон ясно говорит: если взятие живым может повлечь за собой “тяжелые последствия для работоспособности станции в целом” или "взять живым невозможно” - можно убивать.
Во-первых, сохранение самого борга здесь не причем - у борга нет цели “сохранять персонал”, у борга есть цель действовать по КЗ, и если КЗ говорит - можно убить - борг as well может убить.
Во-вторых, уничтожение боргов очень даже можно трактовать как “тяжелые последствия для работоспособности станции”.
Тут еще есть странная вещь, если совсем углубляться в дискуссии об отвлеченном, закон гласит “поддерживать закон”, в законе прописано - закон поддерживают СБ, а не борги - следовательно, лучшим “поддержанием закона” будет не поддерживать закон, что противоречит закону “поддерживать закон”.
Если к робокопу применяется весь текст на страничке space law, а не исключительно статьи, то это поминки для боргов. Ты обязан действовать как офицер, но шансы словить джобку у тебя выше.
