0. Сервер, на котором выдано наказание
Tau I
2. Причина, указанная при выдаче наказания. В случае бана - это сообщение, отображаемое вам при попытке входа
3. Ссылаясь на какой из пунктов правил подачи апелляции, вы составляете апелляцию?
Ну, очевидно:
Действия, повлекшие наказание, не нарушали игровых правил.
4. Ваши аргументы
Не могу заверить с точностью, однако, основываясь на заключении shadence, могу предположить что некоторые вещи были вырваны из контекста, либо были пропущены по различным причинам. А именно:
В данной смене был острый конфликт между отделами, РнД и Роботехника.
Дюранд был собран по причине нахождения ХОНКА в РНД.
Не был учтён тот факт, что роботехникам уже предлагалось вступить в “братство крови”, а так же был упущен факт того, что ребята начали обмазываться рунами прямо перед роботехникой.
Дюранд первый раз вылез из роботехники после оповещения о смерти в хранилище меда, но ввиду того, что уже никого на месте смерти не было, онный вернулся.
Спустя пару минут было как минимум ЕЩЕ 3 оповещения о смерти, среди которых ХОС.
Был опущент тот факт, что джагернаут был в меде, был опущент тот факт, что именно человек в робе убивал на наших глазах офицера, а остальные не то что не пытаются помочь офицеру, они откачивают убийцу.
Был опущен факт того, что на мои требования помочь ХОСу, к нему толком никто не прикоснулся, однако культей активно откачивали, что только усугубляло положения всех присутствующих.
Очень хотелось бы узнать, насколько скрупулёзно г-н shadence изучил накопившейся материал.
Касательно “Не смог достучаться”, некоторое время я был в сети, и более того, всегда есть форум. Но похоже, это не наш метод, что, как я считаю, крайне некомпетентно со стороны многоуважаемого кандидата.
5. Администратор, выдавший наказание.
shadence
