Чтобы понять, было ли наказание оправданным и справедливым, давайте проанализируем события раунда.
В раунде изначально был маг, которого выпилила СБ. В гост-чате поступило предложение АндроБетелю заспавнить новых магов. АндроБетель соглашается дать одного мага. При спавне мага тебе были выданы цели на убийство инженера и кражу мяса корги, цели эти в ходе раунда никак не менялись, обстоятельства спавна c администратором никак не оговаривались, то есть разрешения от администрации на получение персонажем мета-знаний о событиях раунда получено не было, как и разрешения на возможность постановки себе дополнительных (не зафиксированных в Notes) целей.
Это крайне важное обстоятельство ты смело проигнорировал.
Сразу же после прибытия твоего мага на станцию мы видим очень интересную фразу:
[23:57:01]SAY: Saruman the Dragon Spooker/spellstaff : [Starboard Primary Hallway]: ОТОМЩУ ЗА БРАТА ТВАРИ!
С этого момента твоим магом начинается охота на СБ. В ходе этой охоты реальных убийств действительно — 3, только расценивать их как самооборону, как ты нас уверяешь, странно, учитывая, что сам же первым начал «мстить» СБ, это намерение помимо аттак-логов подтверждается сей-логами:
[00:18:03]SAY: Saruman the Dragon Spooker (as Unknown)/spellstaff : [Central Primary Hallway]: Я двоюродный брат по отцовской линии джентельмена, которого вы убили
[00:18:12]SAY: Saruman the Dragon Spooker (as Unknown)/spellstaff : [Central Primary Hallway]: И я очень недоволен
[00:18:18]SAY: Saruman the Dragon Spooker (as Unknown)/spellstaff : [Central Primary Hallway]: Отмстить хочу
[00:18:28]SAY: Saruman the Dragon Spooker (as Unknown)/spellstaff : [Central Primary Hallway]: За то, что частично отомстил
[00:18:30]SAY: Saruman the Dragon Spooker (as Unknown)/spellstaff : [Central Primary Hallway]: За то и ищут
[00:18:35]SAY: Saruman the Dragon Spooker (as Unknown)/spellstaff : [Central Primary Hallway]: Помогите
[00:18:43]SAY: Saruman the Dragon Spooker (as Unknown)/spellstaff : [Central Primary Hallway]: Убейте сб
Помимо убийств есть просто нанесение серьёзного вреда и введение в крит нескольких человек. Среди жертв были и мимокрокодилы. Особенно примечателен момент с тайм-стопом и расстрелом до потери сознания инженера (не своей цели) за отказ дать твоему магу изоляционные перчатки.
Попыток выполнения своих настоящих (выданных по механу при спавне администратором) целей от тебя в раунде нет.
Наказание в такому случае само по себе оправдано и сроки были выданы разумные, однако причина банов крайне неточная и не совсем корректная: «Тотальный гриф на маге с пустяковыми заданиями. Абъюз замедления времени. В целом разбирайся с тем кто тебе эту роль выдал». Гриф — слишком размытое понятие в данной ситуации и слабо отражает совершённые реальные нарушения правил. Считать «абьюзом» использование механа, доступного магу, вообще странно. Это не баг и не недоработка игры. Если данное заклинание слишком уж эффективное, то вопрос баланса определённо должен решаться на Гитхабе.
Причину банов поменял на точную и ясную, чтобы эти баны никого не вводили в заблуждение:
Также замечу, что помимо твоих нарушений правил в раунде со стороны обоих администраторов были замечены нарушения внутренних положений Кодекса администратора. Каждое из нарушений не было проигнорировано и было разобрано отдельно. Впрочем, это уже не относится напрямую к предмету апелляции.
Так как сам факт выдачи наказания остаётся, а лишь была скорректирована причина выдачи, апелляция рассмотрена.