0. Сервер, на котором выдано наказание
Tau Ceti Classic I
1. Характер наказания (временный/перманентный бан/джоббан)
Джоббан
2. Причина, указанная при выдаче наказания. В случае бана - это сообщение, отображаемое вам при попытке входа
Был выдан JobBan на СБ на 3 дня по причине “Щитсек” от Nikolka95 в раунде 28560, около 1:20 МСК.
3. Считаете ли вы выдачу вам наказания справедливой?
Не согласен.
4. Ваше описание событий
Мы транспортировали опасного преступника-террориста (нас было 2 кадета и один офицер) на шаттл. Судя по инкриминируемым ему статьям, миму грозило от пожизненного до смертной казни (действовал он кстати, в составе группы из трех человек, из которых двое были расстреляны приводя в силу приказ ГСБ о смертной казни). Мим установил на станции 2 бомбы. Исходя из написанного выше Вы уже должны представить, какой это человек и какое к нему должно быть отношение. Во время транспортировки Мима к шаттлу неуклюжим кадетом, он случайно отпустил Пулл, и мим начал убегать. После того, как мы его поймали после его “десятисекундного побега” эти двое начали его избивать: брызгать в лицо перцовый баллончик, бить уже лежачего станбатоном дабы больше не возникало желания бежать и даже бросили в него светошумовую гранату. Их действия я никак не оправдываю, буду говорить за себя: я ударил Мима хармбатоном по правой ноге, моментально на следующую секунду после этого мне прилетает ПМка от администратора следующего содержания: Ты охуел?. Подозреваю, что он либо наблюдал, либо и был тем самым мимом.
Итак. Исходя из вышесказанного что хочу сказать.
Во первых, действия моего персонажа полностью оправданы его характером и его мотивы были раскрыты. Тем более, мой персонаж является кадетом, который просто повторял то, что делал старший офицер и другой кадет, считая эти действия правильными. Мой персонаж не был имплантирован даже Майн Шилдом. Более того, он не Киборг или ИИ с установленными законами, которым он обязан беспрекословно следовать. Поэтому джобка за избиение человека, который на ЦК должен был быть приговорен к смертной казни - весьма глупое наказание. В данной ситуации на месте администратора я бы посчитал это IC ситуацией.
Подытоживая вышесказанное. Люди - не роботы, и не всегда делают все по протоколам. Должностные преступления и превышение полномочий, уровня допустимого применения силы должны расследовать АВД, Варден или ГСБ. Поправьте меня, если это не так.
5. С какой целью вы подаете апелляцию?
Считаю, что наказание выдано несправедливо. Многие посмеются с того, что я пытаюсь обжаловать трехдневнюю джобку, забирая время у людей, которые будут эту жалобу в дальнейшем просматривать и выносить по ней решение, но:
а) Я хочу убедиться в правильности решения администратора, так как администратор является новичком и его мнение может быть ошибочным. Если его точка зрения дополнительно будет закреплена старшими администраторами я буду знать, что так лучше не делать.
б) В будущем планирую идти тут на педали. Джобка, возможно, будет портить мне статистику (учитывая то, что это моё первое наказание).
в) Ну и хотелось бы снять наказание раньше, естественно. Правда это ещё будет зависеть от того, как быстро жалобу рассмотрят.