3. Ссылаясь на какой из пунктов правил подачи апелляции, вы составляете апелляцию?
Действия, повлекшие наказание, не нарушали игровых правил.
4. Ваши аргументы
Как указано в причине бана, триторка упала мне под конец раунда. Поскольку до того в раунде удалось раздобыть емаг, разобрать его, открыть и изучить нелегальные технологии, мне захотелось немного разнообразить раунд и загрузить ИИ плату законов из этой ветки технологий. К сожалению, коллега-ученый, написавший БХ, по итогам которого я был забанен, все это время стоял в лаборатории, затрудняя исполнение задуманного. После того, как голосование закончилось отправкой шаттла отбытия, я решил подождать еще немного, когда он уйдет в отбытие, однако он продолжал стоять в лаборатории, не подавая признаков активности, и так как у меня оставалось уже не так много времени, я взял ЭМИ-фонарик и оглушил СПУ оным, оттащив упавшую куклу в теха, чтобы она не смущала своим видом стоявших в коридоре зевак. Куклу я, хочу заметить, бросил прямо за шлюзом, не пряча ее в шкафчик или что-то подобное, цели вывести игрока из раунда полностью не было, однако и в робототехнику ее решил не тащить, так как очевидно, что после этого кукла сразу нажаловалась бы СБ. Учитывая тот факт, что в РнД под конец раунда разве что ленивый не забегал и валяющуюся в техах куклу увидел, кажется, уборщик, когда я в очередной раз в них забежал — не вижу, в чем проблема. Также непонятны и столь высокие сроки наказания, 2 недели даже Удокун за гриф стульев не давал.
2-х недельный бан на ТК, я лично считаю действительно большим. 2-х недельный бан на триторов - это более правильно, как по мне
Да, сидел в лабе много. Идея сменить законы ИИ, что бы получит доступ в отсеки, хороша, но почему бы просто не договорится с СПУ или пригрозить поломкой шасси(я думаю, подыграл бы, не проблема), заставить покинуть отсек, вариантов куча. Это просто банально интереснее, чем молча убить СПУ. А получилась лишь игра в молчанку с летальным исходом для СПУ, по итогу.
Во тут даже забавная ситуация была, когда прямо перед этими техами, стояло, вроде 2 офицера и ещё 3 человек, помимо них, что то решали. Но никто кроме, этого самого учёного в них не зашёл.
Справедливо, но на тот момент оставалось порядка 5 минут до шаттла, если правильно помню, и я опасался, что если буду разыгрывать какую-то интересную ролевую ситуацию, то попросту не успею исполнить ничего из задуманного. За эти 5 минут надо:
оттащить СПУ туда, где его найдут не сразу, чтобы валяющимся корпусом не заинтересовались зеваки;
активировать пожарную тревогу в лаборатории, закрыв обзор происходящего в ней для зевак;
напечатать 2 платы;
построить аплоуд там, где тебя не спалят сразу же, выбрать ИИ, кликнуть платой;
дождаться, пока синтеты откроют браузер, в нем — сервис машинного перевода, переведут в нем законы, прочитают и поймут их;
ИИ — сформулировать инструкции для боргов и сообщить их, боргам — сформулировать и задать уточняющие вопросы, получить на них ответы.
Собственно, так и вышло, и влияние смены законов, как я увидел это со своей стороны, ограничилось анонсом от ИИ, написанным таким образом, что его можно было ожидать и от ИИ со стандартным набором. Со стороны же пострадавшего игрока-СПУ ситуация ограничилась десятиминутным лежанием в гостоте.
Ну нарушение тут точно было, так что по этому пункту не проходит. У меня от реплея вообще было ощущение того, что ты решил затестить на СПУ емп фонарик…
