Ебать ты обиделся, походу.
Только вот я свой подход к охране пересмотрел, после разбора полётов (который почему-то назвали срачем), а вот насчёт твоего пристрастия к пг не уверен.
И да, немалая часть игроков на ассистентах неадекватны.
Upd. Но лимит не нужен, ибо не хватало, чтоб они на более важные профы полезли бесоёбить от безысходности.
На одну из проф не должно быть лимита. При полной занятости не а кого будет заходить.
Как альтернативу можно сделать новую профу: гражданский. Вставить туда все подпрофы кроме тест сабджекта и выставить лимит где-то в 8 человек.
А ассистенты которые бухают в баре, ползают в техах, грабят людей и набегают на бриг - всписываются?
Может потому что он играет на психологе, и его ассистенты никаким боком не касаются? Я в свою очередь часто играю на СБ, кокпитане, ИИ и КМе и вижу в полном обьеме тот пиздец что творит грей тайд из раунда в раунд
В том то и проблема, что нет. Но тут либо лор менять, либо карать таких ассистентов. А ещё всплывает нюанс с нашей топ-политикой сидения на двух стульях. Вроде взяли направление на уменьшение хаоса, а вроде и половина игроков топит за фан. А определиться или прийти к компромиссу не можем до сих пор, ибо большинство обсуждений скатывается в швыряние фекалиями.
И что делать- непонятно.
Любимый прием всех форумных дурачков спорщиков : взять слова оппонента, и переиначить их, доведя до абсурда. Вот только я не говорил, что все ассистенты - долбаебы. Но именно среди ассистентов самое большое количество долбаебов/гриферов/набегателей в процентном соотношение к любому другому отделу, а возможно, и ко всему экипажу в целом. Не так?
На самом деле, это нормально, и статистически вероятно, ведь на ассистентах играет куча народу, от новичков и до матерых олдфагов, которые еще в утробе матери знали как менять руки в ССке.
Даже Форря годную шутку вкинул, Шрабник что-то по фактам раскидал, а ты чего? Про дрисню какую-то кричишь, походу Расл тебе её нащитспавнил, вот и мерещится повсюду.
Это ты вообще к чему? Какой-то бред, абсолютно несвязанные между собой факты. Это из разряда : " Хорош тот ключ, что подходит ко всем замкам, но плох тот замок, который можно открыть любым ключом " ( цитатка про шкур ), аналогия это не пример, и не может являться доказательством в споре.
Ну вот скажи, почему нельзя просто лазать по форуму и общаться, взять например czarseniy, крутой чувак обсуждает у себя в темке корпоративный устав нанотрайзен и не кричит на право и на лево что револ с сараваном платиновые борцы за арпи и пора их выпилить.
Почему нельзя просто играть в игру и отыгрывать рп ,взять например czarseniy ,крутой чувак сидит себе спокойно в кабинете, принимает пациентов, не бегает на право и на лево по стейшену пытаясь спровоцировать кого-то на драку или найти приключений на задницу, не кричит в рацию что СБ пидарасы и пора бы их повесить на крюки выпилить.
Сори за некропостинг. Но может просто переименовать тест сабджектов в асистентов, разнорабочих. А подопытных сделать отдельной профессией без прав и обязательным участием в опытах ученных. Ато частенько ученным не хватает подопытных.
Ну так имеется в виду что подопытный должен быть подопытным чтоб люди с данной профессией не бежали устраиваться на другие работы. А участвовали в опытах ученных как и полагается подопытным. А тех кого берут новички переименовать в разнорабочих или ассистентов.