Вопросы к администрации


#401

Давайте ещё разрешим мемасничать в ИС, сразу заживём


#402

Этот вопрос уже давно был решен. Никто не запрещает тебе знать историю 20-21 века, можешь как начитанный интеллектуал блеснуть своими знаниями на эту тематику и получить максимум уважения от ассистентов и офицеров. Другое дело кидать мемасики на эту тему в IC, а так же я напомню о том, что любые мемасы в IC - не желательно, ибо каждый может отправится на луну за это. Одно дело легкие мемасы, которые прошли раз, два и все. Другое жирные, которые при этом форсит чуть ли не каждый третий на стейшоне, что портит всю атмосферу, а её еще портит очень много чего, но ладно peka. Так что ограничиваем свои порывы в мемасах в IC чат


#403

Я не самый-самый-главный-администратор, но. Имена, явки, логи. Информации нет, которая нужна. Интересно почитать ситуацию полностью. Если педаль утверждала, что это нарушение - то педаль не очень молодец. Если же это были отличные шутки, с примесью мемного порошка - дерьмо и не нужно.


#404

Судя по имеющейся информации - имя известного политического деятеля, а вернее даже фамилия были начертаны на полу.
http://tauceti.ru/forums/index.php?topic=6302.0


#405

Хотите обмазываться политотой - валите на соответствующие форумы.

Если даже в оок такое запрещено, то в ик и того не нужно. И холивары разводить тоже не нужно. У вас внутри игры миллион тем для разговора есть, осталось только фантазию включить.


#406

Ты администратор? Нет. Значит мой вопрос не к тебе и твое мнение автоматически не учитывается. Если ты не знаешь определения слову политота - это твои проблемы.


#407

Тут просто даже отвечать нечего, перечитай тему и подумай еще раз, где там связь пермы и “знаний событий 21 века”


#408

Отлично, тогда в таком случае если допустим буду цивилианом, а главы при реве будут устраивать диктатуру, то можно ли мне будет иц проводить аналогии с известными диктаторскими и фашистскими режимами нашего времени и прошлого. Я хотел бы получить прямой ответ: да или нет.


#409

Тут нету “да” или “нет”, всё по обстоятельствам и от твоих (не)стараний. Знание событий не запрещено, дальше думай сам.


#410

У меня три вопроса.

Допустимо ли обсуждать жалобу на администратора лицам, непосредственно не участвовавшим в ситуации, или требуется создавать другие темы? Этот вопрос вызван тем, что вместо ответа на вопрос касательно мотивации администратора и примененных правил я получаю попытки задеть и повторение вызвавшего вопрос другими словами, и если простой вопрос вызывает такую враждебность, я может его не там задаю, или что еще.

Запрещен ли гриф на станции везде одинаково, или он запрещен, но кое-где запрещеннее, и что это значит? Это касается не только того, что гриф СТРОГО!!! запрещен на шаттле, но и когда-то бывших распространенными фраз про “клоуну можно грифить без убийства” или “роль - это лицензия на гриф”. Иначе говоря, можно ли рассчитывать, что то, что считается нарушением, и соответствующее наказание, зависит от правил, а не от времени суток, местонахождения игроков или настроения присутствующих администраторов?

И как, кому и где правильно задавать вопросы, затрагивающие политику администрации, чтобы на них отвечали по существу, а не пассивно-агрессивно?


#411

Никто не может запретить вам обсуждать что-то, даже если вы непосредственно не принимали в этом участие. Однако очень часто люди пишут абсолютно не по существу, высказывая какие-то свои предположения/предпочтения, на грани оффтопа, что, конечно же, далеко не всем нравится. Могу посоветовать более четко формулировать вопрос, если хочется получать более четкие ответы.

В этом вопросе главное - не перейти тонкую грань между полезным обсуждением и демагогией. Хоть у нас и есть формальные правила (которые вы можете найти на википедии), возможно открою тайну, но каждый случай рассматривается в отдельности. Никто не банит по шаблонам, не сверяет список нарушений с листочком, где записано, на сколько банить за тот или другой проступок. Субъективизация неизбежна, неизбежны и ошибки, однако никто из администраторов в здравом уме не будет просто так портить кому-то игру. В итоге, гриф - очень широкое понятие, и дать ему такое определение, которые бы охватило все случаи просто невозможно. В каждой ситуации администраторы оценивают кучу факторов, кучу спецефичных особенностей именно конкретного раунда, и принимают решение. Поэтому бывают ситуации, когда игроки не понимаю, почему их забанили за что-то, а другого человека нет. Дело в том, что ситуации одинаковые только на первый взгляд. На самом деле каждый случай индивидуален, так к этому и подходят администраторы.

Не заметил никаких пассивно-агрессивных ответов, однако вопросы по политике сервера, а так же любые вопросы к администрации ты можешь задавать в свободной форме, сюрприз, в этой теме.


#412
Могу посоветовать более четко формулировать вопрос, если хочется получать более четкие ответы.
Пытаюсь по мере сил, не особенно обширных. Иногда мне кажется, что кроме меня мало кто пытается.
В итоге, гриф - очень широкое понятие, и дать ему такое определение, которые бы охватило все случаи просто невозможно.
Хорошо, может кто-нибудь объяснить мне, каким в принципе способом, не важно, по какому из определений, можно вообще не определениями, а примерами, аналогиями или чем угодно, участие в конфликте в игре про конфликт без привлечения людей, в конфликте до того не участвовавших, и более того - с попыткой предотвратить вовлечение новых людей в конфликт, и остановить конфликт вовсе - является грифом. И если оно является грифом, почему оно является грифом только на шаттле?

Может быть, лучше избавиться в таком случае от спорного определения? Это касается не только грифа, но и например, первого правила, которое в народе называли нулевым, а теперь у него нет номера.

Не заметил никаких пассивно-агрессивных ответов
Никак не относящиеся к делу восклицания и повторение того, что вопрос вызывало - как минимум, не отвечает на вопрос. Может быть, тебе показалось бы нормальным, если бы тебе так ответили в серьезном разговоре, и я конечно учту это, но я считаю, что лучше просто не отвечать, ну или отвечать так, чтобы было понятно, что разговор теперь далек от серьезного. И это не совсем та категория ответов, на которые рассчитываешь в темах в разделе жалоб.

#413

Если нюкер пообещает созранить жизнь мужику и трапу если они займутся половым актом перед нюкером с камерой, то как отреагирует администрация?
Даст бан пилотам персонажей отыгрывающих страх и не желающих умирать?
Булет ли отказ от ерп павергеймингом, ведь заложники должны хотеть жить?
Или по голове пооучит нюкер?


#414

Пун-пун бы ответил так: “Не эскалируйте конфликт на шаттле, не лезьте в это говно, оно вас убьет! Через 2 с небольшим минуты всем виновным дадут по щщам. Если он затронул лично вас, то прячтесь в пожарные шкафы, шкафчики, под стулья и столы, в слиппере. Через 2 с небольшим минуты всем виновным дадут по щщам, а бравые бойцы с ЦК вас спасут.”

Попробуй, узнаешь.


#415

Стало вдруг интересно: на Новый год какой-нибудь ивент планируется?


#416

стало вдруг интересно: играл за мирную ассистоту, выпил в баре и пошел гулять по станции, заблудился и попал в токсинную, тут появились два борга, на просьбу вывести меня из научного отсека они мне что-то вкололи и скинули в мусоропровод и выбросили в открытый космос, общий канал завалился возмущениями что ИИ выкинул человека в космос управляя мусорной системой. оказавшись в космосе я почти умер но мои молитвы были услышаны богами и бравый инженер спас меня, я вернулся в бар чтобы снять пережитый стресс, но алкоголь сделал свое и я решил отомстить боргам, под действием сильного опьянения я пробрался снова в отсек токсинов собрал бомбу (как мне показалось малого радиуса действия) чтобы подорвать борга, и начал гоняться за ними, но меня замуровал ИИ в одной из подсобок и начал давать непонятные указания якобы пытаясь спасти меня. стало невыносимо жутко и страшно, а также находясь под алкогольным воздействием, стало понятно что меня хотят снова убить. будучи запертым в комнате хоса и не имея капитанского доступа, и имея самодельную бомбу, единственным шансом выбратсья был подрыв двери… посколью бомба собиралась в пьяном сосотянии то мощность естественно оказалась большей чем необходимо и я подорвал всю комнату и себя…

тепрь объясните мне, какие правила я нарушил, когда я отыгрывал вполне по человечески, в космоме может происходить что угодно, только когда убивают тебя это номрально, но когда это убийство не удобно комуто то это сразу бан… дибил форонщик взорвал весь свой отсек с единственным оправданием что кто-то хотел похить форон и он решил его весь уничтожить, в итоге инженеры пошли все чинить и никого не наказали!!! моя драма вполне жизненная и соответсвует мироному рп, теперь господа пидота жду от вас сылок на вики с правилами в которых четко прописано что я отыграл не по правилам… за что и был забанен


#417

В истории возмущает уже один только факт создания будучи ассистентом бомбы. В любом случае тебе сюда, http://tauceti.ru/forums/index.php?board=85.0 и писать по форме, в том числе обрати внимание на правила раздела.


#418

Хоть это не по теме, но выскажусь тут. То что тебе не сообщили о том, что кто-то там наказан - не значит что его не наказали. Форонщика вбанил я и он получил свое наказание за подрыв бимбы ради того, что бы обычный форон кому-то там не достался, ты же получил за свое нарушение. Думаю теперь вопросов у тебя быть не должно


#419

У меня есть один маленький вопрос имеет ли админ право банить на семь дней без особо видимой причин?


#420

да