Он вроде бы и при разгерметизации поможет. Смысл же чтобы в нем было давление и тогда можно быть в космосе. (Ну и у нас 26 век)
так это аналог скафандера комического из синего шкафа просто
а работать с ним снаружи это такой дорогой суицид
2 лайка
Вы так и не объяснили смысл фуражки.
3 лайка
Мне кажется сб риг простоват. Лучше был бы черным, но с более ярко-красными элементами, чем полностью, но оранжевым.
1 лайк
Тобишь чтобы осуществить мечту Ватлера по особым ригам для его куклы советоваться с манявизорами не надо, а вот чтобы её убрать и сделать что-то вписывающееся в “стиль” остальных ригов так уже зовите ксеновизорню, давайте бумажки подписывать, чай пить…
3 лайка
- человек, который бек ящеров знает, говорит, что вписываются, и рисует
- я смотрю на вики и вижу, что вписываются
- кто-то с форума говорит, что не вписывается
- я предлагаю решить вопрос цивильно
- прибегает лудук и говорит АРЯРЯ ЯЩЕРЫ ДУМАЮТ ЧТО ЗНАЮТ БЕК ЯЩЕРОВ ЛУЧШЕ
если у нас есть конфликт, его должны решать специально назначенные люди, иначе зачем они нам???
етот лудук сломался, несите нового
1 лайк
Я сказал что ящеры думают что знают бэк лучше ксеновизоров. И что кому-то говорить “советуйся с ксеновизором”, когда вы не советовались, является двойным стандартом. Ничего большего я не сказал, твой цирк неуместен.
1 лайк
- ящеры нарисовали по беку, поддерживаемому ксеновизорами
- возникли вопросы к соответствию беку
- я зову ксеновизоров, чтобы они решили
- у лудука цирк, но он в нем не выступает
завязывай с космонавтами общаться, а то уже второй день подряд прибегаешь с опровержениями непонятно чего непонятно куда
1 лайк
(хотя вики, конечно, не авторитет, может, ксеновизоры давно решили, что ящеры другие, просто никому не сказали)
1 лайк
*ящеры нарисовали по тому, как они воспринимают бэк, поддерживаемый ксеновизорами.
И то что другой человек в этом бэке видит что-то отличное от того что видишь ты, это казалось бы показывает. И если ты считаешь что он должен советоваться с ксеновизорами, а ты нет, то ето забавно.
никто их не звал, сказали обсудить.
мне нравится когда люди сами против себя аргументы дают, продолжай.
5 лайков
осталось узнать, считаю ли я так, если в этом треде я говорю обратное и предлагаю обратиться к ксеновизорам, как к более авторитетным, чем вальтер, людям в плане бека…
(и учитывая то, что почему-то никто так до меня ящеротелевизорам и не написал, хотя меня вообще ящеры никак не касаются…)
Я думаю раз ты проводишь голосование на введение спрайтов на этих ящуров, значит by proxy, ты ответственен за спрайты и все вопросы их уместнонсти, качества, критики, и трали-вали. Никто не говорил что тебя касаются вопросы ящеров, сказали что тебя касаются вопросы сёгунских костюмов для ящеров.
Падажжите я не понел.
Если риги рисовал Вальтер, то почему в теме от него ни одного сообщения?
2 лайка
Сообщение.
3 лайка
Молодец, затролел.
Почему по твоим спрайтам отдуваешься не ты, а какой-то трап?
1 лайк
Ну… он нарисовал, а дальше… “делайте что хотите” по моему логично
Не для нас голосование, а для вас вообще-то.
А где голосовать за старые риги?
мне кажется игра первична, а лор вторичен и должен под нее подстраиваться. например если сделали какой-то интересный режим или скафандр, которые в игре хорошо смотрятся/ в них интересно играть, но к лору они не совсем подходят, то лор нужно изменить под них. потому, что лор читают 2 человека раз в год, а в саму игру играют 80 и целыми днями. к тому же игра изначально собрана из кусков всего под ряд, а не написана по какой- нибудь цельной книге.
лор писался на ходу и подстраивался под игру, а не наоборот. если убрать саму игру, будет ли кому-то нужен лор? а вот игра без лора вполне хорошо проживет и дальше. грубо говоря, можно высосать из пальца любую причину для сёгунского скафандра. лор вытерпит, зато в игре будет красивый скафандр и унатхам будет приятно с ним играть! а это самое главное
3 лайка