Флудилка (часть 2)

я б не сказал что это бестолковые, скорее просто поддаются
во всяком случае я так и делаю, если понимаю что антаги какие-то ленивые. Все же куда интереснее хотя бы дать рольке шанс что то сделать, чем играть дебильный аналог эксты на полтора часа

Типо если хос просто один бегает значит поддается. Если он еще и в командование отдела не умеет это уже неопытный. Если процедуры не знает то он еще и дурачек


Книгу си-кода берут не сильно реже ЕМП-импланта, хотя я как то слабо понимаю зачем оно нужно. Видимо чисто затычка просто что бы было, раз уж стоит 1 тк


Может кто-то объяснить, зачем вы закупаете вот это вот казино еще и в таком количестве?

Детоматикс предсказуем

Больше об этом в гайде на триторов “Как выжить при встрече с…” ставьте лайки и подписывайтесь на канал

3 лайка

Не могу найти гайд. Есть ссылочка?

АХАХХВХВХВ, я тоже что-то офигел в этот момент, там все в шаттле начали посылать нахуй меха :rofl:

До сих пор Матери нет…

Фан контент это

он буквально написал “Государя” третьим пунктом
это такой юмор или что

Почитайте пример от Кобальта

https://forum.taucetistation.org/t/banhammer-takie-vy-i-sami-znaete-chto-deimfords-kendesand-i-ostalnoe-tatar-lobbi-ocherednya-govno-kschnaya-reznya-v-nochnoraund/37331/10?u=azzy.dreemurr

Про это не знал, когда Staff Who проверял, тебя не было в списке, Только Гагатун

Да вы все дауны не умеете играть, у вас вверх ролеплея это заманить в тихое место, сказать маме привет и отрезать голову/скинуть в космос.
А за кску не банят, банят за рольковыжидательство.

5 лайков

Откопал но я не уверен как ссылки с телефона работают…

А, нормально работают

Ставьте лайки подписывайтесь на канал

2 лайка

То есть тех кто лежит на полу и ждёт автотатора, могут забанить ? :bad:

Тех кто ливает раундстартом в крио если роль не выпала

Мммм, ясно, понятно

У синтетов отсутствует понятие преступник в законах. Есть лишь объект, что может угрожать станции и/или экипажу. А учитывая, что ИИ не знает мысли каждого члена экипажа — каждый член может представлять угрозу. А если член экипажа не мыслит, то следовательно и отсутствует даже возможность угрозы. Это выгоднее, чем вероятность угрозы

В каком месте усыпленение противоречит второму закону? Он действует лишь на приказы экипажа. Если экипаж не успеет отдать приказ, то и нарушения закона не будет.
Да и даже если будет, то устранение угрозы экипажа опять же выгоднее, ибо поддержит выполнения закона на защиту экипажа и станции.
Да, на защиту. Потому что усыпление не наносит вреда экипажу, если еще к тому же засунуть их в крио

1 лайк

Сирсолар, ты такими темпами гриф легализуешь

Если дать синтентам способность думать наперед и оптимизировать выполнение законов, то да, гриф будет легален.
Если же синтенты будут думать лишь в рамках конкретной ситуации и не дальше, то все норм

У тебя вторая перма на антагов за лив в крио раундстартом?