@PervertGenius, если прочитать этот ответ на апелляцию, а потом прочитать содержимое руководства для администраторов, то невозможно не заметить, что они друг другу напрямую противоречат. Потому что абсолютно идентичное поведение игрока, который получил за него наказание, там приводится в качестве примера разрешенного.
Можно даже процитировать, там не более чем трактовка правила
Например, нюкер, убивающий всех кого встретит, или генокрад, который пытается поглотить(именно поглотить, а не просто убить!) как можно больше людей, вполне допустимые ситуации.
Очевидно это противоречие надо разрешить каким-то образом — или изменить ответ или изменить содержимое руководства.
Само правило для антагонистов тоже, разумеется, нарушено не было. В нем специально подчеркивается, что речь идет об экипаже в целом, а не об его отдельных представителях. Это в первую очередь касается использования средств неизбирательного действия (сингулярность, разгерметизация, взрывы) или намеренная попытка без причины истребить всех вплоть до последнего человека. Естественно описанная в апелляции ситуация никак не попадает под эти паттерны.