# \[Done\] Обсуждение о разницах в наказаниях

**URL:** <https://forum.taucetistation.org/t/done/6792>\
**Category:** Обсуждения\
**Created:** [15.Август.2017 01:11:41 UTC](https://forum.taucetistation.org/t/done/6792 "2017-08-15T01:11:41Z")\
**Posts on this page:** 8\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Rarf247](https://forum.taucetistation.org/user_avatar/forum.taucetistation.org/rarf247/32/490_2.png) [@Rarf247](https://forum.taucetistation.org/u/Rarf247)\
**Post date:** [15.Август.2017 01:11:41 UTC](https://forum.taucetistation.org/t/done/6792/1 "2017-08-15T01:11:41Z")

</div>

> ****
>
> По поводу спорных случаев, за которые одна педаль банит, а вторая - нет - хорошо подойдет создание прецедентов. То есть, если педаль впервые сталкивается со спорным нарушением, она сначала действует на свое усмотрение, а затем поднимает вопрос по данной ситуации с другими педалями. Там они приходят к общему решению и это решение, наказание (или отсутствие оного), как и ситуация вписывается в отдельный списочек. И потом уже следующая педаль, которая столкнется с подобным уже будет опираться на этот случай, причем он будет не вымышленный и “где-то там давно бывший”, как иногда бывает, а вполне реальный, подтвержденный, обсужденный и записанный. Естественно педаль может корректировать свою позицию относительно наказания в ту или иную сторону, в зависимости от отягчающих или облегчающих обстоятельств. Как по мне, такой метод будет более приемлем, так как создать жесткие правила невозможно без урона игре, а такой списочек ситуаций - вполне реально.

By VolAs: Выделил обсуждение в отдельную тему из [Касательно традиции “поговори с админом, прежде чем творить щит”](http://tauceti.ru/forums/index.php?topic=5908.0)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Amb1ent](https://forum.taucetistation.org/user_avatar/forum.taucetistation.org/amb1ent/32/365_2.png) [@Amb1ent](https://forum.taucetistation.org/u/Amb1ent)\
**Post date:** [16.Август.2017 09:55:39 UTC](https://forum.taucetistation.org/t/done/6792/2 "2017-08-16T09:55:39Z")

</div>

Система прецедентов это хорошо, но не у нас, где

1. У каждого одмена свое виденье ситуации
2. Нет четко прописанных сроков за наказания и проступки  
2.1 Работает система индивидуальный подход (ТМ), где какому-нибудь негодяю за гриф выпишут перму, а хорошему парню пригрозят на этот раз пальцем. Так и работают пресловутые “прошлые заслуги”, и работают хорошо.

Разрешать за Тэсти ЭРП - плохо.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![volas](https://forum.taucetistation.org/user_avatar/forum.taucetistation.org/volas/32/88224_2.png) [@volas](https://forum.taucetistation.org/u/volas)\
**Post date:** [16.Август.2017 10:58:06 UTC](https://forum.taucetistation.org/t/done/6792/3 "2017-08-16T10:58:06Z")

</div>

Сначала по разницам в подходах и отношению. Да, проблема есть, и мы сейчас пытаемся это решить. У нас есть отдельная страница с прецедентами на вики, как дополнение к правилам - [тык](http://tauceti.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B) (наверняка не все еще о ней знают, но это другая история). Есть отдельная тема на форуме, [вот](http://tauceti.ru/forums/index.php?topic=5860.0), куда теперь выносятся итоги педальных обсуждений по спорным вопросам. Не обязательно педальных, можете даже тут в разделе поднимать обсуждения и обращять внимание администрации на какие-то моменты, после обсуждений придя к какому-то решению, это будет аналогично закрепленно в нужных местах.  
Сами же правила изначально было целью создать кратким и лёгким для восприятия списком основных моментов, и описывать туда каждую мелочь не стоит.

Теперь по наказаниям. У нас есть внутренняя инструкция, описывающая несколько наиболее частых ситуаций и возможные применяемые к ним наказания. Но в целом, описать всё и упорядочить со сроками наказаний просто невозможны. ССка очень непростая игра, если и пытаться описать каждый возможный случай, с вариациями и перечислением обстоятельств - получится как минимум небольшая книжка. Никому это не нужно, и в итоге всё равно никто этим не будет пользоваться. У нас педальство и так уже довольно изматывающее занятие, а на принятие решений в разгар раунда отводится порой меньше пары минут.  
С другой стороны, здесь, на самом деле, и не требуются совпадающие сроки наказаний. Это просто игра, в отличае от рального мира у нас тут решаются не судьбы людей и имущества. А возможные разночтения нивелируются легкостью корректировок наказаний по заявке на форуме или диалогу с админом.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Yulian](https://forum.taucetistation.org/user_avatar/forum.taucetistation.org/yulian/32/59487_2.png) [@Yulian](https://forum.taucetistation.org/u/Yulian)\
**Post date:** [16.Август.2017 11:01:58 UTC](https://forum.taucetistation.org/t/done/6792/4 "2017-08-16T11:01:58Z")

</div>

Проблема с большим разбросом наказаний уже не так актуальна, как пару лет назад, ибо сейчас, кроме нескольких проблемных педалей, все вроде придерживаются приблизительно одних инструкций

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Rarf247](https://forum.taucetistation.org/user_avatar/forum.taucetistation.org/rarf247/32/490_2.png) [@Rarf247](https://forum.taucetistation.org/u/Rarf247)\
**Post date:** [16.Август.2017 12:46:52 UTC](https://forum.taucetistation.org/t/done/6792/5 "2017-08-16T12:46:52Z")

</div>

Уже говорил. Если посмотреть со стороны то вырисовывается общая иерархичность системы наказаний по типу:

[center]Основные правила  
/  
Прецеденты  
/  
Индивидуальный подход[/center]

Собственно я и предлагаю от этого уже и отталкиваться. Правила задают общие рамки, прецеденты - действия в конкретных спорных ситуациях, индивидуальный подход - уже конкретно данное действие и реакция на последствия от оного.

Время наказания можно же распределять от степени испорченности раунда в результате оного, с ограниченной верхней планкой наказания и неограниченной нижней (кроме исключительных случаев).

Например:

- багоюз, выносящий полностью весь раунд - перма (если случайное использование - обязательный ишуе на гит, рецедив - перма(как раз исключительный случай без нижней планке))
- багоюз особо на раунд не влияющий - максиум неделька
- фраги - максимум по два дня за каждого. Больше дюжины - максимум перма
- МГ, ПГ - максимум два дня  
И так далее. Список не полный и сроки приведены для примера.

Насчет инструкции, я не знаю. С ней не ознакамливался, но кажется, такая или подобная иерархичность в ССке будет в тему.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Nokia](https://forum.taucetistation.org/user_avatar/forum.taucetistation.org/nokia/32/667_2.png) [@Nokia](https://forum.taucetistation.org/u/Nokia)\
**Post date:** [29.Август.2017 07:21:41 UTC](https://forum.taucetistation.org/t/done/6792/6 "2017-08-29T07:21:41Z")

</div>

> [@Yulian](#):
>
> Проблема с большим разбросом наказаний уже не так актуальна, как пару лет назад, ибо сейчас, кроме нескольких проблемных педалей, все вроде придерживаются приблизительно одних инструкций

Очень даже актуальна, актуальнее не куда я бы сказал. По общению в ах я понял, что в данный момент педоли не то что бы не совещаются, а вообще всё делают молча ( так честно кажется) ибо когда один тебя банит, спрашиваешь у другого а тебе говорят "Тебя вбэнили? лол, а к то? Объясняешь ситуацию, ждёш чего то , а тебе ну лол кек чо, иди проси на форум я не знаю ни чего. Или один банит, а на следующий день смотришь админы сидят, человек занимается тем же чем и ты, пишешь в АХ мол что за хуйня и всё такое, отвечают, обещают поговрить с ОПом и тут же возникает вопрос, а почему с другими общаются, а с тобой лол кек бан. Да тип , разные админы и всё такое, но такого же не должно быть. ( я всё не как не прогорю банирование моего генетика , за обколку )

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Belfogor](https://forum.taucetistation.org/user_avatar/forum.taucetistation.org/belfogor/32/3177_2.png) [@Belfogor](https://forum.taucetistation.org/u/Belfogor)\
**Post date:** [29.Август.2017 23:30:38 UTC](https://forum.taucetistation.org/t/done/6792/7 "2017-08-29T23:30:38Z")

</div>

Проблема в том, что срок банца не редко зависит от множества обстоятельств. Таких как опыт играющего, обстоятельства при каких было совершенно нарушение, а так же прецеденты в прошлом, настроение администратора выдавшего бан. Как вы собираетесь все это стандартизировать, я не знаю.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Azzy.Dreemurr](https://forum.taucetistation.org/user_avatar/forum.taucetistation.org/azzy.dreemurr/32/102296_2.png) [@Azzy.Dreemurr](https://forum.taucetistation.org/u/Azzy.Dreemurr)\
**Post date:** [01.Июнь.2024 08:35:54 UTC](https://forum.taucetistation.org/t/done/6792/8 "2024-06-01T08:35:54Z")

</div>

Закрыл(а) тему 01.Июнь.2024 08:35:54 UTC


