[Банхаммер] Приношу свои извинения за то, что несправедливо оболгал SadMadOwl

А смысл, у него же иммунитет.

3 лайка

Кому придет в ум подбирать что-то с пола во время преследования… Невероятно реалистичная ситуация :bad:

И так. Ты либо прикидываешься. Либо толком не читал. Суть в том что я уверен в том что он не видел превращения, а значит и не мог меня спалить. Но обвиняемый говорит о том что видел. Поэтому я и написал БХ. Чтобы посмотрели реплей и если я прав судили его не как ГМ, а как игрока.

Он уже не ГМ,а Хед :bad:

2 лайка

Точно-точно, опечатался. Так то Сова сам говорил, в обычных раундах, он обычный игрок, с которым так же могут разобраться.
Я ему лично верю, что он не воспользуется своим положением.

3 лайка

Зачем мне защищать ГМа? Наоборот, очень сладкая цель для меня как для кандидата. Но увы, если считать подбор предметов метой, то тогда цену хамелеона надо раза в два повысить. Ибо это предмет который даёт тупа неуязвимость. Но даже если так - я могу придумать ролевую причину. Представьте что вы идёте с радаром, монитор которого упорно показывает на спичку валяющуюся в техтоннеле. И как бы вы не поворачивались, стрелка упорно показывает на спичку. Разумеется вы её подберёте и осмотрите, чтоб узнать какого чорта ваш локатор так привязался к совершенно рандомной спичке. А там уж хамелеонка сбрасывается.

Короче, ОП не умеет проигрывать.

Конечно, было бы всё так хорошо, если бы Сова действительно отыграл так, как описал ты, но у нас всё же медиум РП, а офицер не тупой, догадается, что если пинпоинтер показывает, значит преступник всё еще там, по крайней мере, хотя бы проверил

Он проверил флешкой, а потом, поняв что флешка не деактивирует, сразу побежал поднимать спичку. Могу так же сказать, что он не проверял конкретное место моего нахождения. Но это все бред. Главный вопрос зачем я поднял эту тему. Видел ли он меня в момент превращения или нет. Если он не видел. То уже можно и выдумывать отговорки.

1 лайк

Даже если ты прав, то за что его банить? Пинпоинтер показывал на тебя, значит, наверное, логично осмотреть то место куда он показывал? Бросок флешки тоже можно оправдать тем что в ту сторону пинпоинтер показывает, следовательно криминал скам мог быть там, при полном оружии, и логично на упреждение кинуть гранату.

Я думаю этот банхаммер должен разбирать Волас, или это только с жалобами так?

2 лайка

5 лайков

Перед законом все равны, даже кандидат может разобрать БХ на хэда

Бежишь за тритором
С пинпинтером
Бежишь, пинпинтер указывает на стул и спичку
Осматриваешь, думаешь пощупать, че еще то
Нашел

Я конечно реплей не чекал, но если бы Дахас был без пинпоинтера, то тогда можно было бы писать банхим

What you gonna do when they come for you?


Начало анимации хамелеона по реплею



Конец
image
image


Тесты скоростей анимации и бега к первой видимой точке по данному маршруту
image
ZL1ChMwRt9
Ad2itVIGA2


Тесты пинпоинтера
CyxdmyeduQ


Вот если бы была ситуация, что @Xmmmmm пошел бы не к окну, а налево - я бы еще подумал. Но да, офицер так и подумал, что пинпоинтер сломался и ты не у окна (или даже ушел в окно)

Дело закрыто, собсна.

4 лайка

image

12 лайков

@Srach-slap

Короче, я записал уже в виде видео все это и считал кадры

image
image
21 кадр у хамелеонки

image
image
17 кадров у ящура по траектории только по вертикали и 21, если буквой Г

Вывод - я не могу тут обвинять в метагействе уж точно. Он мог видеть с учетом пролагов, тиков и пинга. Ну и пинпоинтер все еще показывает в космос. Педали суки, а я вахтер, ой, покрыватель хедмина, ага

2 лайка

Ты, надеюсь, посчитал те тайлы, на которые я намекнул в дискорде.

1 лайк

Я же говорил :bad:

Теперь будем требовать покадровый разбор реплея под каждым банхаммером.

2 лайка

Эта тема была автоматически закрыта спустя 40 часов. В ней больше нельзя отвечать.