смешные картинки, говорит про “пару пальцев” даже толком не видев купюры, видимо дек телепат, дальше напиздел, далее меня приводят в бриг и садят. Садят, за 211 статью)
Какойто жидкий бх. Тоесть детектив пытается выбить из тебя признание, выполняет свою работу, а ты его обвиняешь в… выполнении своей работы? В чём заключается вывод тебя из игры? Тебя, судя по скринам, не расстреляли.
Не рассказал за что ты в бриге даже. И не понятно в чём мета.
Либо ты плохо описал ситуацию, либо нарушений нет, как по мне.
Наличие денег не признак их воровства. (вот если бы из хранилища пропали все бумажки, а чувак бегал с 3к на балансе, то другой разговор)
Пытались натянуть “чемодан от синдикека” на данную ситуацию. Мол, ему кто-то за что-то заплатил, а значит он предатель, а есть и сам агент “подельник”. (та же фигня как сажать за красный скафандр или сумку не той расцветки)
В игре есть особка на полные карманы денег. Там около 5к по итогу. Как человеку доказать, что это его деньги внутриигровыми способами? Поэтому вся ситуация и выглядит как метаебство. Требуется доказать что это украденные деньги, а не как сказано выше “наличие денег- признак воровства”.
Я ИРЛ немножко юрист, и есть понятие, как состав преступления. Мотив там, потерпевший, и процедуры с этим связанные, из серии заявление о краже. Так вот, к чему я веду, если этого не было, то ты ничего не украл)
До этого встретил в техах парня с забористым костюмчиком меняющим облик. Парня слил СБ. После вижу интересный кейсик у барбера, которых всего два на станции, а в лоадауте нет, следовательно можно предположить, что кейсики не дают вне смены. Следовательно, кейс и бабки левые. Те логи про пальцы - не более чем блеф, не слышал про такое? Ах да, народ же у нас больше по механу, нежели чем по РП. Про подельника - думал что ты мне сдашь того самого парня с костюмчиком, мол это он тебе деньги дал, но тут оказывается немного другое. Слил пацана и его жизнь не по средствам, а я думаю вряд-ли Барбер перевозит с собой на смену целое наследство, после там от шефов поступил приказ на арест. Немного(много) погодя был пойман татор, у которого в софте есть возможность выдать кейс с баблом.
Как по мне, так обычная ситуация, где пацан догорел, разбираться не стал и просто решил написать банхим
в любом случае бред, был в аплинке кейс с деньгами, что дальше то? Теперь, каждый у кого есть кейс с деньгами преступник? Я уж молчу про статью по которой меня посадили
Я до тебя доношу то, что думал, что кейс тебе дал другой чел. Поэтому и пошел к тебе, поэтому и начал блеф чтоб ты сдал мне подельника. К тому же, приказ об аресте, ровно как и его осуществление выносил НЕ Я. Капитан там, ГСБ, офицер, но НЕ Я. Я передал только то что видел и думал.
“После вижу интересный кейсик у барбера, которых всего два на станции, а в лоадауте нет, следовательно можно предположить, что кейсики не дают вне смены. Следовательно, кейс и бабки левые.” “Ах да, народ же у нас больше по механу, нежели чем по РП.” Когда ты знаешь точное количество кейсов на станции - это РП, когда чел жалуется на твой высер, который ты назвал “блефом” - это механоёбство, ага.
Вот это да ребята, детектив знает точно количество довольно важных вещичек на станции, которых всего две и которые только в бриге/на мостике. А тут один случайно у бармена оказался. Даже если отбросить все аплинки и прочую хуйню, то кейс могли спиздить и спизженные деньги в него и положить. К тому же, если это типо наследство, то где на него типо бумажки? А так, меня смутил типо чемодан не пойми откуда и типо 3к которые взялись из воздуха. Впрочем ладно, сойдёмся на том что детектив метаеб и дедукции нихуя не существует, посмотрим что администрация скажет.
