[Аппеляция] Unforgettable_Punch

0. Сервер, на котором выдано наказание

Tau Ceti Classic

1. Характер наказания

Варн

2. Причина, указанная при выдаче наказания.

Играл за офицера, вел себя крайне неадекватно, бегал воровал звонки, называл ХоСа фашистом, заявлял что психически болен(персонаж), крайне неадекватные сэй-логи с нулевой грамматикой (намеренно) by Nettle (Admin Candidate) on Thu, August 8th of 2019

3. Считаете ли вы выдачу вам наказания справедливой?

Нет

4. Ваше описание событий

Собственно, брейнротил за офицера, ничего выходящего за рамок. Ни хармбатонов, ни эпичных тазерных перестрелок между красноголовками. Администратор посчитал, что это заслуживает наказания, и всё опять упёрлось в размытость планок/фиксаций, по поводу допустимого уровня отыгрыша. Играю этим персонажем и исключительно с его ролевкой давно, у предыдущих администраторов за весь срок проблем с этим не возникало, до недавнего времени.
Брейнрот за офицера, следовательное увольнение от ГСБ (что случалось со мной постоянно, и меня это устраивает всегда, при моих раскладах), ПМка администратору по поводу бумаг об увольнении и получение варна в ответочку за неадекватное поведение, потому что я не только не разъяснялся в ИЦ чате с нужной пунктуацией, но и крал звоночки со станции.
По-моему мнению вся ситуация могла и решилась ИЦ и никакого ООС вмешательства тут не требовалось.

Немножко доп. инфы для представления ситуации:
[https://i.imgur.com/umSzbJn.png]
https://pastebin.com/M7PHM4qu

Больше логов нету, возможно администратор сам их выложит в полном объёме

5. С какой целью вы подаете апелляцию?

Обжаловать

6. Администратор, выдавший наказание.

Nettle

3 лайка

Небольшое дополнение о котором я подзабыл упомянуть в личной беседе. На тебя так же была жалоба от другого офицера, который так же как и начальник безопасности весьма не лестно о тебе отозвался. Разбирая жалобу офицера я и более подробно разобрался в этой всей ситуации, сопоставил отзывы о тебе, проверил количество наигранного тобой времени и решил выдать предупреждение, ибо ты явно действовал намеренно, полностью осознавая что такое поведение для офицера недопустимо. Я надеялся что это оттолкнет тебя заниматься этим впредь.

И вот ты вернулся к тому, что было вчера в канале - оправдания на каждое сообщение с попыткой…
Ну в общем, давай начнем с самого начала - что нарушил Панч своим брейнротом (тут тоже расплывчато, воровство звоночков = брейнрот?), кто от этого пострадал, скольких более брейнротовых офицеров, заслуживающих не варнов, но банов, ты проглядел?

И я действительно помню как глав начинали заебывать, если все происходило без бюрократии при увольнении. И я это сам ощущал. Никому ведь не нравится быть выброшеным из отдела просто из-за того что ХеС горячий на язык, я всегда требовал документы в таком случае, или всегда их делал. Ну да, в этой ситуации, видимо, насрать на документы позволительно, а вот воровать звоночки - лютый брейнрот, непозволительно?

Грустная ситуация, я знаю что ты скажешь о том что ты действовал в рамках правил и нарушения заслужены, и я с тобой согласен - за уши по правило о “не ролеплейности” можно притянуть что угодно, даже то что офицер не оделся в форму.

Спорно, в общем. Наверняка это “правильное” наказание, потому что так решил АК и мы не можем это оспаривать, ведь мы не педалим. С другой стороны это неправильное отношение к игроку и к правилам, я еще раз осмелюсь сказать что есть куда более хуевые господа в бриге, которые заслуживают твоего внимания, но попался почему-то Панч (почему, кстати, хес или кто-то из офицеров на него наныл в Ф1?).

3 лайка

Погоди, а что я еще должен делать? Я отвечаю на претензии в мою сторону, рассказываю что я сделал и почему.

Полная безответственность на важной должности офицера, сомнительный отыгрыш “психически больного офицера”, намеренное допущение кучи грамматических ошибок в речи.

Я не знаю, сколько еще есть таких офицеров, но не считаю что я должен закрывать глаза на такое под предлогом “Есть же еще хуже”. Попался именно Панч потому, что на него была жалоба от другого офицера, о чем я написал выше, в первом ответе в этой теме.

5 лайков

Полная безответственность, она чем подкрепляется? Допущением грамматических ошибок? Кражей звоночка, убеганием от молчаливого офицера с тазером? Я же написал в топике, всё было в пределах разумного из неразумного. Даже и то, все процедуры выполнял по экипировки. Так где же ещё была “безответственность”?
А “психически больного офицера”, тем что персонаж сказал фразу, а потом сразу же отшутился от неё?

Безответственность состояла в том, что весь раунд ты провел отыгрывая клоуна, но не офицера. Воровал звонки, досаждал экипажу, выкидывал шутки аля “парение в неположенном месте”, рассказывал ХоСу про “конституционный суд цк” и про то, какой он фашист, при этом намеренно допускал грамматические ошибки. Ты специально выбрал максимально вызывающую модель поведения, причем по твоим же утверждениям, ты занимаешься этим уже очень давно, но не у кого с этим проблем не возникало, да и ты лично назвал свою игру “брейнротом на офицере”. Так почему я не должен выдать такому офицеру предупреждение?

Так я теперь виноват за использование твоих же формулировок?
Своровать звоночек - ужасно.
Сказать о парящем - ещё хуже.
Пожаловаться в конституционный суд цк и назвать ХоСа-фашистом за увольнение (а оно заслуженно, в отличие от ООС вмешательства) - ну просто ад.
Я уже несколько раз говорил, что я знаю грани, но топить за отыгровку, это уже совсем ни в какие рамки не лезет, тем более нарушений никаких не было (Ну звоночек, простите, провинился).

Ты выдергиваешь из всей ситуации лишь конкретные моменты, отсоединяешь их от целой картины. А целая картина такая, что ты намеренно отыгрываешь клоуна вместо офицера. Есть факт неадекватного отыгрыша офицера, ты сам называешь это брейнротом и говоришь, что играешь так весьма давно, есть намеренное нарушение грамматики, есть жалоба от одного из офицеров.

Описано хорошо, только я не вижу повод для варна и последующих банов
Диалог зашёл в тупик, призываю добропорядочных граждан на мою сторону ответить в теме.



:bad:

Приёбываться за язык, это уровень Кузи, мы уже совместно это выяснили.
А второй скриншот, это выдержка из правил или просто памятка?

Аналогия так себе, но пожалуй соглашусь. Вот только правило это так и не отменили. И второй скрин тоже из правил, да

Неприятно видеть такие темы от менторов, серьёзно. Дантезз высказал и своё, и даже моё мнение двумя скринами. Офицер это тот, от кого всё-ж как-то зависит раунд, change my mind. Если уж такая более-менее важная фигура позволяет себе брейнрот, ну, что сказать?.. Брейнрот штука очень неприятная, неуловимая и часто ненаказуемая. Я, вот, пришёл отыграть обычный день на станции, но тут встречаю офицера-аутиста, который полностью соответствует своему диагнозу. Уровень Арсеньки и его Лены Смит, не иначе. Не в обиду сказано, просто моё мнение.

На это и существует увольнение и другие ИЦ методы. Грифом тут и не пахнет, чтобы вмешиваться извне.
Тащемта, темка была создана чтобы узнать мнение, ибо у администраторов с этим проблем не возникало до, а играю я тут не первый год.

Если офицер в каждом раунде провоцирует и нарывается на увольнение, то что-то наверно идет не так…

5 лайков

Кому-то нравится, кто-то смеётся, кто-то хочет уволить. Интересные ситуации (с)

Итак, начнем. Для начала освежим в памяти что у нас в правилах касательно офицеров.


Итак, для начала про отбор

[09:41:51]SAY: Vasiliy Tranenlau/Unforgettable_Punch : [Arrival Shuttle Dock/Security]: Нет у мен¶ психологическа¶ болезнь
[09:41:59]SAY: Vasiliy Tranenlau/Unforgettable_Punch : [Arrival Shuttle Dock/Security]: Я забыл выпить таблетки!!!

Дальше идет интереснейший отыгрыш клоуна с картой офицера. Что немного расходится с тезисами вынесенными выше. Если очень коротко - офицер начинает страдать херней, динамит ГСБ вопросами “А зачем, а почему, я ничего не сделал и сдаваться не собираюсь, давайте мне демократию давайте мне суд, давайте мне бумаги”. На что ГСБ закономерно решил пожаловаться, ибо, далеко не всем интересно иметь дело с такими вот офицерами, которые в сущности давным давно не должны были быть офицерами.

В общем, макимально провокационное поведение, а когда нас пытаются уволить - тут же строчим жалобы, мол, не по процедурам, хотя сами на эти процедуры и выполнение приказов болт кладем априори.

Далее по поводу записи, с чего все началось то

[10:08:22]ADMINPRIVATE: Nettle/(***)->Unforgettable_Punch/(Vasiliy Tranenlau): Я погл¶дел твои логи, думаю ХоС теб¶ уволил не без причиины, попробуй вести себ¶ более адекватно в следующий раз, пожалуйста. Ты, как офицер, представл¶ешь корпорацию, ¶вл¶ешьс¶ ее лицом.
Ticket #5: Unforgettable_Punch/(Vasiliy Tranenlau): Тут больше не причина важна, а бюрократи¶, в зелёный-то код. Одно дело бумаги, другое, когда тебе говор¶т раздевайс¶ и улепётывай.

А теперь давай я тебе покажу верх лицемерия.

Уволить тебя в первые минуты раунда разумеется не получится ибо тогда ты поднимешь вой на тему бумаг и “А почему?” “Метахейт” и прочее. С учетом того что у нас как бы должен быть по идее условный день сурка на станции, что к слову прописано на вики. И ты наглым образом этим пользуешься. При этом - это все проблемы отыгрыша, это персонаж такой. И ничего что большинству такой отыгрыш совсем не нравится.

Тем более, если посмотреть на это все с позиции главы - кому интересно в десятый раз тратить полчаса своего времени и нервы, которые, напомню, не восстанавливаются, на то чтобы разобраться с одним человеком, который просто решил повеселиться потому что может.

Другое дело, что содержание нотеса мне не очень нравится. Поправлю на более достойное.

И в виде исключения даже донесу его содержание

В целом, это можно считать отказом.

2 лайка

Если ещё и можно понять, что вы выдираете мои же слова из контекста персонажа и крутите его как хотите, где позже для тупых было сказано что это шутка, то во вопрос, где в правилах указано, что мой персонаж не имеет право требовать суд, “сдаваться” и должен молча ложиться под тазер, когда особо и приказов не было. Про человеческие реакции, отыгровку, мы забываем, как и написать в правилах, что если человек не подставляет попу главе, то это однозначно бан.

Мне интересно, каждый такой “сложный” диалог должен быть оправданием для вмешательства ООС инструментами?)))
Ибо получается, я стоял, вёл кучерявый диалог с начальником, но только потому что ГСБ может надоесть общаться, жалоба является закономерной?))))

Едлерн, остудись, кто тут ещё провокатор и кто из нас пытается заткнуть тряпкой оппонента водой. Про провокационное поведение уже было всё разобранно, но нет, мы опять будем лить слова. Полные сэйлоги и действия, чтобы оправдать администратора, мы предоставлять конечно, не будем.

Ещё мы будем говорить, что если бы да покабы, вместо того чтобы осудить, например, прошлые действия, за которые почему-то мне никто не предоставлял выговоров/варнов? И сейчас получается, что по совету Воласа, я создал темку, чтобы мы все вместе разобрались, можно так или нет, мне влепляют такой грозный нотес, за столь ужасные нарушения правил, которые почему-то год/полтора назад игнорировались администрацией очень легко, вместо того чтобы главный админ пояснил, что так всё-таки делать нельзя, а админ кандидат - очень даже прав. И тут-то мы возвращаемся к моему третьему параграфу.

Про кражу звоночек и пунктуацию мы опустили вопрос, зато приплели волшебное недовольное большинство, пустую лирику, вместе с драгоценными нервами игроков в игре (ага), получается, я ещё и воздействую на здоровье игроков ИРЛ, блять, ну это верх маразма, мне блять даже сказать нечего. Ну если я и вправду сделал кому-то непоправимый ущерб нервам (которые не восстанавливаются), то считаю наказание справедливым, а я извиняюсь перед всеми, коим образом смог повлиять через экран. Кстати, предлагаю тоже ввести правила по-этому поводу.

Какой хитрый, лицемерный, злодей я получается. Браво мне.

Дай я перефразирую для тебя эдлерна. Какого хера хос должен тратить на тебя+100500 минут своего времени каждый раунд? Ты просто нагло занимаешь позицию офицера, хотя за него мог зайти нормальный игрок.

Хуйня, высосанная из пальца, может мы и апатиков начнём тогда банить?
Лучше поясните за его золотые цитатки мне